3月12日下午，在全國政協(xié)總工會界別小組會議上,，委員們提出,，應盡快在法院普遍設立勞動法庭。對此,，列席會議的最高人民法院工作人員給出了積極回應：最高法院將認真研究關于普遍設立勞動法庭的建議,。

　　在討論“兩高”工作報告時，全國總工會研究室主任呂國泉委員說,，總工會界委員連續(xù)多年呼吁在法院普遍設立勞動法庭,。2018年全國政協(xié)第十三屆一次會議上，他提交了建議普遍設立勞動法庭的提案,。最高法院回復道：在研究和借鑒其他國家和地區(qū)成熟經(jīng)驗基礎上,，結(jié)合我國國情，提出相關方案,，逐步推進勞動爭議案件審理專業(yè)化,。

　　“應該盡快在法院普遍設立勞動法庭?！眳螄瘑T表示,，近年來，勞動爭議案件數(shù)量居高不下,。法院對于勞動爭議案件由民事審判庭進行審理,，存在三方面問題：一是案件多審判人員少，審判力量不足；二是勞動爭議審理專業(yè)化水平不能滿足審判需要,；三是案件處理周期過長,，勞動爭議得不到及時有效處理。

　　“近年來,，一些地方法院為適應快速便捷地審理勞動爭議案件的需要,，試點成立勞動法庭、勞動爭議巡回法庭等,，比如在北京,、河南、福建廈門,、寧夏石嘴山等地,。這些試點為設立專門勞動法庭提供了實踐準備?！眳螄瘑T認為,，在人民法院普遍設立勞動法庭，專門審理勞動爭議案件,，有助于更加高效,、公正地解決勞動關系矛盾，維護勞動者合法權益,，促進勞動關系和諧與社會穩(wěn)定,。

　　呂國泉委員的建議得到香港工會聯(lián)合會榮譽會長林淑儀委員的支持。她表示,，從香港勞動法庭運行的經(jīng)驗來看,，在法院設立勞動法庭有助于勞動爭議高效解決?！皠趧訝幾h雙方不用找律師,，可以直接上勞動法庭申訴，而法官因為經(jīng)常審理勞動爭議案件,，很有經(jīng)驗,，判決案件時既專業(yè)又高效。而且,，法官還可以幫助當事人達成和解,。”

　　列席會議的最高法院有關工作人員介紹說,，近年來,，各地相繼成立了一些專業(yè)法院或法庭，比如互聯(lián)網(wǎng)法院,、知識產(chǎn)權法院,、金融法院等“新型法院”，體現(xiàn)了司法改革的力度。

　　在會上,，總工會界委員還提出,，最高法院報告里關于勞動爭議案件審理情況只列舉了制裁惡意欠薪行為的情況，建議列出勞動爭議案件審理情況相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),，以反映勞動爭議問題的真實情況,。