?　　鐵嶺市總工會(huì)指派公職律師為農(nóng)民工王某提供法律援助，向法院提起執(zhí)行異議之訴,，成功追加欠薪公司原股東為被執(zhí)行人,，討回欠薪4.1萬元。

　　一是主動(dòng)提供援助,。由于該案是法院執(zhí)行階段案件,，且已被執(zhí)行法院以原股東享有期限利益為由予以駁回，社會(huì)律師不愿意接受委托,。鐵嶺市總工會(huì)考慮到王某家庭經(jīng)濟(jì)困難以及對(duì)方惡意轉(zhuǎn)移股權(quán)逃避支付農(nóng)民工工資的惡劣行為,，主動(dòng)指派公職律師提供法律援助。

　　二是詳細(xì)調(diào)查取證。公職律師詳細(xì)查證,，調(diào)取該公司銀行流水,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、公司章程等檔案,，查明該公司收取項(xiàng)目工程款當(dāng)日,，即被其原法定代表人、股東李某轉(zhuǎn)移至個(gè)人賬戶,；該公司原法定代表人,、股東李某在支付農(nóng)民工王某工資判決生效后、強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)天,，將其持有的1600萬元股權(quán)以800元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給68歲的父親,，由其父承擔(dān)限制高消費(fèi)等法律后果，李某則以享有股東期限利益為由逃避債務(wù),。

　　三是提出法律意見,。公職律師向法庭提出應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十九條之規(guī)定,，撰寫代理詞闡明觀點(diǎn),，并收集相關(guān)案例。法院采納公職律師的法律意見,，判決追加鐵嶺市某建筑公司原法定代表人、股東李某為被執(zhí)行人,，成功為農(nóng)民工王某討回欠薪4.1萬元,。